통진당 당권파들의 현재 전략은 '진짜 끝까지 가볼꺼야?'로 요약되는 협박전술이라고 볼 수 있다. 협박의 종류는 두가지인데 수틀리면 다 때려치워 분당으로 몰고 가버리겠다는거 하나와 재조사하면 너희라고 부정을 안했다는 보장 있느냐 하는 것 한가지이다.
두번째 협박의 대상이 되는것은 아마도 인천연합 울산연합등으로 대표되는 구 민주노동당계 비당권파일 것이다. 실제로 재조사를 한다면 이들은 '자랑스러운 민주노동당의 전통'에 따라 그들 나름대로 열심히 부정선거활동을 벌였을 가능성이 크다. 그 규모가 당권파보다 조금 적을수도 있지만 적어도 질적인 면에서는 아마도 그에 못지 않을 것이다. 참여계와 '노심'을 중심으로 한 PD계열은 이런 협박으로부터 자유로울수도 있다. 그러나 문제는 실제 이번 사태가 힘싸움으로 갔을때 민노계 비당권파를 포섭할수 있는 쪽이 승리할 가능성이 크다는 것이다. 참여계와 PD계열만으로는 이기기 힘든 싸움인것이다.
비당권파가 취할 수 있는 가장 바람직한 전략은 민노계 비당권파의 희생을 전제로 한 전략일 것이다. 현재까지는 민노계 비당권파가 자기 계파의 후보들의 사퇴를 기정사실화 한 상황이라 가능한 전략으로 보인다. 그러나 실제 부정선거의 총체적인 실체를 밝히는 작업에 들어가는데 따르는 부담감은 이보다 더 클 수도 있다. 자기 세력의 약화를 담보로 해야 가능한 전략이기 때문이다. 이 과정에서 실제 책임자에 대한 처벌이나 징계수위는 상당히 낮아질 수 있다. 참여계나 PD계로서도 이들에 대한 책임을 철저히 묻자고 하기는 어려울것이다. 앞서도 말했지만 비당권파의 반발이 있을 경우 바로 패배로 이어질 가능성도 있기 때문이다.
결국 이번 통진당 내부사태의 결말은 비당권파의 승리로 끝난다 하더라도 통진당의 완전한 내부개혁으로 바로 이어지기는 힘들지도 모르겠다는 생각이 든다. 부정선거의 책임자에 대한 징계수위가 내부적으로는 정파의 이해관계에 따라 상당히 완화될 가능성이 보이기 때문이다. 통진당의 당내민주주의 확립과 그에 대한 지지자들의 기대에 부응하기 위해서는 거의 숙청에 가까운 작업이 반드시 필요한 상황이지만 자칫 잘못하면 NL계파의 통합으로 이어져 당권파의 승리로 이어질수도 있다는게 통진당의 딜레마인것 같다.
최근 덧글